ما بدا وكأنه مجرد جلسة تصوير أزياء أخرى لـ فوغ اليابان أصبح هذا الأمر من أكثر الأمور انتشاراً على الإنترنت: خطأ في المونتاج جعل أريانا غراندي تبدو وكأنها تملك إصبعاً زائداً في يدها اليسرى. وبعيداً عن الانزعاج، تعاملت الفنانة مع الأمر بمزيج من السخرية والهدوء، مما ساهم في تهدئة أي جدل محتمل.
أعادت هذه الحادثة فتح النقاش حول تجاوزات في استخدام برنامج فوتوشوب في عالم الموضة والترفيه. وسط التعليقات الفكاهية والميمات ولقطات الشاشة المكبرة، شقت "إصبع أريانا السادس" طريقها إلى صفحات التواصل الاجتماعي حول العالم، وقد ذكّرتنا، بالمناسبة، بأخطاء التعديل الأخرى التي ابتليت بها المجلات والمشاهير في السنوات الأخيرة.
صورة "الإصبع السادس" التي أشعلت الضجة
الصورة المعنية هي جزء من جلسة تصوير حديثة فوغ اليابان في الصورة، تظهر أريانا غراندي مرتديةً تنورة قصيرة وبلوزة من تصميم ديور بنقشة زهور، مع قفازات بيضاء شفافة. في إحدى اللقطات، بينما ترفع يدها اليسرى، يظهر ما يبدو أنه خنصر إضافي من خلف أصابعها الأخرى، وهو أمر لا يُلاحظ للوهلة الأولى، لكنه يصبح واضحًا عند تكبير الصورة.
تم اكتشاف الخلل المزعوم في البداية ومشاركته من قبل حساب معجبين على إنستغرام، والذي نشر الصورة المكبرة وطرح السؤال الذي أشعل فتيل كل شيء: "من أعطى أريانا ستة أصابع؟"ومن هناك، بدأت الصورة بالانتشار على وسائل التواصل الاجتماعي والمنتديات ووسائل الإعلام الرقمية، مصحوبة بتكبيرات وأسهم ونظريات حول ما إذا كانت عملية تنقيح سيئة أم خدعة بصرية بسبب القفاز الشفاف.
تُظهر الصورة بوضوح اليد المغطاة بالقفاز وهي مستريحة أو مرفوعة أمام جسد المغنية، ويمكن رؤية بعض وشومها المعتادة تحت القماش شبه الشفاف، والتي تم تغطيتها جزئيًا بالمكياج بسبب متطلبات دورها في الفيلم. "شرير"بين ذلك الغطاء من القماش والتنقيح، انتهى الأمر بالخطوط الإضافية لتبدو وكأنها إصبع إضافي.
مع استمرار انتشار الصورة التي تحمل "الخطأ" على إنستغرام، بدأ المستخدمون بمقارنة لقطات شاشة من جلسة التصوير مع صور أخرى من نفس الإنتاج. في تلك الصور الأخرى، تظهر يد أريانا بخمسة أصابع دون أي تشوهات، مما يعزز فكرة أنها كانت مجرد خطأ. عملية ترميم فاشلة ينطبق فقط على نسخة محددة من الصورة.
رد أريانا غراندي: الفكاهة، والسخرية، والتواصل مع المعجبين
بدلاً من أن تغضب، قررت أريانا غراندي المشاركة في المزحة. بعد أن رأت منشور أحد المعجبين الذي يشير إلى الإصبع الإضافي، تركت أولاً تعليقاً قصيراً وعفوياً للغاية: "يا إلاهي!" أو "يا إلهي"، بحسب الترجمة التي نقلتها وسائل الإعلام المختلفة، مما يوضح أنه كان على علم بالضجة.
بعد ذلك بوقت قصير، عاد إلى الموضوع برسالة ثانية نالت إعجاب مجتمعه تمامًا: علق، بنبرة ساخرة واضحة، أن الإصبع "الجديد" هو بالضبط ما يحتاجه لأنه كان يقول منذ فترة أنه بحاجة إلى واحد. "ملاحق إضافية لتمكين بدء ألبوم"لقد رحبت بخطأ مجلة فوغ كما لو كان هدية، وحولت الزلة إلى مزحة.
أثارت ردة الفعل موجة من ردود الفعل من المعجبين. كتب البعض أنهم "كانوا يعلمون أنها تخفي شيئًا ما"، بينما بدأ آخرون يطلقون عليها اسم "أريانا آي غراندي"، ممزوجين المزحة حول الإصبع الإضافي بالجمالية المعدلة بشكل كبير والتي غالبًا ما ترتبط بالصور المُنشأة أو المُعدلة رقميًا.
وسط النكات والميمات، اعترف العديد من المتابعين بأنهم كانوا يستخدمون صورة من جلسة التصوير كخلفية لشاشاتهم لبعض الوقت ولم يلاحظوا ذلك. إصبع وهمي إلى أن لفت أحدهم الانتباه إلى ذلك. وقد عززت هذه التفاصيل فكرة أن الخطأ كان دقيقاً، وأن التدقيق المستمر الذي يواجهه المشاهير على وسائل التواصل الاجتماعي هو ما يكشف هذه الهفوات.
تتناسب نبرة أريانا الهادئة مع الصورة التي كانت تروج لها في السنوات الأخيرة: فنانة، على الرغم من التغطية الإعلامية الهائلة، تعرف تضحك على نفسها والتقليل من شأن العيوب الجمالية أو التقنية المحيطة بها. هذا يعني أنه بدلاً من أن يصبح الأمر مثيراً للجدل حول المجلة، تمت قراءة العدد على أنه حكاية طريفة.
مجلة فوغ اليابان، الصورة المصححة والصمت الرسمي
بينما أصبح "الإصبع السادس" موضوعًا رائجًا، سارع العديد من المستخدمين للتحقق من كيفية ظهور الجلسة في النسخة الإلكترونية الرسمية لمجلة فوغ اليابانوهناك وجدوا تفصيلاً لافتاً للنظر: نفس الصورة، أو لقطة مطابقة تقريباً، لم تظهر أي إصبع إضافي أو أي خلل مرئي في اليد اليسرى.
يشير التباين بين النسخة التي انتشرت على مواقع التواصل الاجتماعي والنسخة المنشورة على الموقع الرسمي للمجلة إلى أن الخطأ ربما يكون قد حدث في مرحلة ما من عملية التحرير أو التصميم. ولا يزال من غير الواضح ما إذا كانت مسودة لم يكن من المفترض نشرها أصلاً، أم أنها عملية تصدير خاطئة خرجت عن السيطرة.
زعمت وسائل الإعلام الدولية المتخصصة في الثقافة الشعبية والمشاهير، مثل المواقع الإلكترونية الأمريكية التي تغطي أخبار أريانا غراندي بانتظام، أنها حاولت الاتصال بها. موضة للمطالبة بتفسير لما حدث. وحتى الآن، وفقًا لهذه المنشورات، لم يصدر أي رد علني أو بيان رسمي من المجلة.
حتى أن الفنانة نفسها شاركت الصورة التي تُظهر الخطأ على صفحتها الشخصية، مما زاد من مصداقية الأمر وكأنها تسخر منه علنًا. لاحقًا، عندما انتشرت النسخة المصححة، ازداد الشعور بأن مجلة فوغ قد اختارت لتعديلها بتكتم الخطأ دون إعطائه الكثير من الاهتمام.
على أي حال، كان الضرر -إن صحّ التعبير- طفيفاً للغاية. ولا يزال غلاف مجلة فوغ اليابان وبقية جلسة تصوير أريانا ينتشران دون أي حوادث أخرى، وقد مثّلت حادثة "الإصبع السادس" تذكيراً بأنّه حتى في الإنتاجات ذات الميزانيات الضخمة، قد تتسلل تفاصيل صغيرة دون أن يلاحظها أحد، لتصبح محور الاهتمام دون قصد.
خطأ آخر في برنامج فوتوشوب يُضاف إلى قائمة طويلة من الأخطاء
إن حالة أريانا غراندي ليست ظاهرة معزولة. ففي العقد الماضي، غيّرت وسائل التواصل الاجتماعي... أخطاء في التعديل في نوع فني فريد تقريبًا: من الأطراف الطويلة بشكل لا يصدق إلى الخصور التي تم تقليصها إلى حد لا يصدق، بما في ذلك الظلال التي لا تتناسب أو الانعكاسات التي تكشف عن تغييرات مصطنعة.
على الصعيد الدولي، شخصيات مثل كريس جينر سبق أن حدثت حالات مشابهة، حيث ظهرت صورٌ تُظهر إصبع قدم زائداً، ما أثار سريعاً موجةً من النكات والتحليلات. وتكرر الأمر نفسه مع صور من حملات كيم كارداشيان وكايلي جينر، حيث لُوحظ وجود ستة أصابع أو تشوهات مشبوهة في القدمين واليدين في أكثر من مناسبة.
وبعيدًا عن هذه الدائرة الإعلامية، تكررت الانتقادات الموجهة لأغلفة مجلات الموضة ومقالاتها بسبب الإفراط في استخدام تقنيات التعديل الرقمي التي تشوه أجساد ووجوه الأشخاص المصورين. ومن بين هؤلاء الممثلات... كيت وينسلت وقد اشتكت كيرا نايتلي وآخرون علنًا في عدة مناسبات من عدم التعرف على أنفسهم في بعض الصور المنشورة، بل وطالبوا باستخدام برنامج فوتوشوب بشكل أكثر مسؤولية.
في السياق الأوروبي، وخاصة بين الجمهور الإسباني، تتزايد هذه النقاشات وتتردد أصداؤها بشكل متزايد، بالتوازي مع الحملات التي تدعو إلى شفافية أكبر في مجال تحرير صور الأزياء والإعلانات. بل إن بعض الدول الأوروبية ناقشت أو أقرت إجراءات لوضع علامات على الصور التي خضعت لتعديلات كبيرة.
ما يُميّز حالة أريانا هو أسلوبها: فبدلاً من التنديد بالخطأ أو مهاجمة المجلة، اختارت ردًا خفيفًا يُخفف من حدة الانتقادات ويُبقيها في إطار الفكاهة. ومع ذلك، تُثير المسألة مجددًا تساؤلاً حول كيف أصبح التعديل الرقمي للصور أمرًا شائعًا في عالم المجلات، وكيف يتفاعل الجمهور فورًا عند حدوث خطأ ما.
ما تكشفه هذه الحلقة عن الصورة العامة لأريانا غراندي
يأتي هذا "الإصبع الإضافي" في وقت تتعرض فيه أريانا غراندي بشكل خاص لوسائل الإعلام، سواء لدورها في الفيلم المقتبس من "شرير" وكذلك الفترة التي تلت إصدار النسخة الفاخرة من ألبومه أشعة الشمس الأبدييتم تحليل كل إيماءة أو تعليق أو تفصيل بصري بدقة متناهية، ومع ذلك فقد تمكن من الحفاظ على مظهر هادئ نسبياً.
وقد فُسِّرت تعليقاته حول الحاجة إلى "ملاحق إضافية" أو "مزيد من المواد" لبدء ألبوم جديد على أنها طريقة لـ اللعب بالتوقعات من معجبيها بخصوص إصداراتها المستقبلية. في مقابلات حديثة مع وسائل إعلام مثل مجلة فارايتي، لمّحت الفنانة إلى أنها لن تُصدر موسيقى جديدة قبل وقت معين من العام، لكنها أشارت إلى وجود أخبار "قريبًا جدًا".
بالإضافة إلى ذلك، تخطط أريانا للشروع في جولة "إشراقة أبدية"يؤكد هذا على فكرة أن تركيزها الأساسي لا يزال منصباً على مشروعها الموسيقي. أما حادثة مجلة فوغ اليابانية، فبدلاً من أن تصرف الانتباه عن هذا الهدف، فقد تم دمجها بشكل لافت في الحملة الترويجية المحيطة بها.
فيما يتعلق بإدارة الصورة العامة، فإن هذا النوع من ردود الفعل - السريعة والذكية والخالية من الدراما - يساهم عادةً في جعل الفنان يُنظر إليه على أنه أكثر وداً وقرباً. وعلى عكس الحالات الأخرى التي يتفاعل فيها المشاهير بالغضب أو الصمت، فقد أظهرت أريانا أن قليل من النقد الذاتي والفكاهة بإمكانهم إخماد الحريق قبل أن يبدأ.
بالنسبة للجمهور الأوروبي والإسباني، المعتاد على رؤية هذه المناقشات تتكرر على الصفحات الأولى الوطنية والدولية، فإن هذه الحادثة بمثابة مثال على كيفية التعامل مع خطأ في التعديل دون تحويله إلى صراع كبير، وكيف أن وسائل التواصل الاجتماعي لها الكلمة الأخيرة عندما يتعلق الأمر بالحكم على هذه الأخطاء (أو السخرية منها).
انتهى الأمر بخطأ الفوتوشوب الشهير الذي ارتكبته مجلة فوغ اليابانية مع يد أريانا غراندي إلى أن يكون أقل فضيحة وأكثر حكاية توضيحية: فهو يسلط الضوء على مدى... تُعدّ عمليات التعديل الرقمي جزءًا من الحياة اليومية في عالم الموضة، يُذكّر هذا الأمر بأخطاء مماثلة ارتكبتها نجمات شهيرات، وفي الوقت نفسه، يُعزز صورة الفنانة التي تعرف كيف تسخر من نفسها. وبين التعديلات والتعليقات الساخرة والنسخ المُصححة، يبقى الشعور بأن عين الجمهور الناقدة - والساخرة أحيانًا - تبقى أفضل كاشف للعيوب، مهما تعددت طبقات التحرير.
